hsiung.博格 ERP軟體

查詢條件句使用IN 比較好還是使用EXISTS？

在撰寫SQL時，常常會煩惱要使用IN or EXISTS，在效能考量下，如何最快的做出抉擇呢？
這是我的閱讀經驗，詳細的內容請參考最後的連結，有更詳盡的介紹。



如果使用IN，執行過程將如同下列所示：

Select * from T1 where x in ( select y from T2 )

LIKE:

select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;

如果使用EXISTS，如同上述的查詢結果，我們改寫成：

select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )

LIKE:

for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD
end if
end loop

所以可以想想其中差異，當子查詢的表格是一個儲存巨大資料量的表格時，則使用第一個方法的
效能將比較差，因為他的執行計畫是使用SORT MERGE JOIN，相對的如果子查詢
的TABLE相對比較小，使用IN的執行效率應該比較佳。

而如果外部的表格(例如t1)是相對的儲存大量資料，則採用第一個方法IN的效率
將會比較好，如果你使用EXISTS，則除了會對t1這個bigtable進行full scan外，
還會一筆一筆讀取所有t1的資料列，效能自然較差。

簡單的一句話，外大內小=IN，外小內大=EXISTS，這是一個實用的概略評估方法，
在大部分的情況下是適用的。